<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Ткань живого организма, изучение, понятия профилактика заболеваний &#187; Инъекция</title>
	<atom:link href="http://tkanorganizma.ru/?feed=rss2&#038;tag=%D0%B8%D0%BD%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tkanorganizma.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 26 Apr 2011 13:44:45 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Изучение взаимодействия макрофагов</title>
		<link>http://tkanorganizma.ru/?p=146</link>
		<comments>http://tkanorganizma.ru/?p=146#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Apr 2011 10:51:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Свойства]]></category>
		<category><![CDATA[авторов]]></category>
		<category><![CDATA[выделенные]]></category>
		<category><![CDATA[значительно]]></category>
		<category><![CDATA[Инъекция]]></category>
		<category><![CDATA[легкого]]></category>
		<category><![CDATA[макро­фаги]]></category>
		<category><![CDATA[макрофагов]]></category>
		<category><![CDATA[особенно]]></category>
		<category><![CDATA[показали]]></category>
		<category><![CDATA[при]]></category>
		<category><![CDATA[пыль]]></category>
		<category><![CDATA[фактор]]></category>
		<category><![CDATA[фибробластов]]></category>
		<category><![CDATA[что]]></category>
		<category><![CDATA[эф­фективны]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://medicina51.go/?p=146</guid>
		<description><![CDATA[Изучение взаимодействия макрофагов и фибробластов име­ет свою историю. Впервые A. G. Heppelston и Т. A. Styles (1967) показали, что макрофаги, фагоцитирующие кварцевую пыль, выделяют фиброгенетический фактор, значительно уси­ливающий синтез коллагена в культуре фибробластов. Впос­ледствии это было подтверждено другими исследователями [Шнайдман И. М., Райхлин Н. Т., 1976; Nourse L. D. et al, 1975; Aalto M. et [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft" src="/wp-content/uploads/medicina263.jpg" alt="Изучение взаимодействия макрофагов" />Изучение взаимодействия макрофагов и фибробластов име­ет свою историю. Впервые A. G. Heppelston и Т. A. Styles (1967) показали, что макрофаги, фагоцитирующие кварцевую пыль, выделяют фиброгенетический фактор, значительно уси­ливающий синтез коллагена в культуре фибробластов. Впос­ледствии это было подтверждено другими исследователями [Шнайдман И. М., Райхлин Н. Т., 1976; Nourse L. D. et al, 1975; Aalto M. et al, 1976; Aho S„ Kulonen E„ 1977]. Было об­наружено, что, усиливая синтез коллагена, фактор не действу­ет на пролиферацию фибробластов, причем были эффективны как нерастворимые продукты разрушения макрофагов, так и супернатант культуральной среды. D. Kilroe-Smith и соавт. (1973) показали, что разрушенные ультразвуком альвеолярные макро­фаги, выделенные из легкого, в которое вводилась кварцевая пыль, при подкожном введении вызывали гранулему. Фагоцитоз кварца не является обязательным условием фиб &#8211; рогенного действия макрофагов. М. Aalto и соавт. (1976) об­наружили, что культуральная среда макрофагов, предварительно индуцированных тиогликолятом или парафином, стимулируют синтез Кл и без добавления кварца. R, F. Richards и F. S. Wus &#8211; terman (1974) показали, что интактные макрофаги так же эф­фективны, как и обработанные кварцем, причем в отличие от предыдущих авторов, по их данным, культуральная среда и раз­рушенные клетки менее действенны, чем жизнеспособные мак­рофаги. Инъекция взвеси макрофагов, особенно стимулированных, в роговицу, в отличие от других клеток (лимфоциты, гранулоци &#8211; ты), вызывала воспаление и образование рубца, усиливала синтез коллагена [Clark A. et al, 1976]. Эффективны были и продукты ультразвукового разрушения макрофагов. S. J; Leihovi&#8217;Ch и R. Ross (1975), продемонстйровавшие за­держку заживления раны при&#8217; действии антимакрофагальйойсыворотки, в последующих работах выделили из культуральной Среды макрофагов термостабильный полипептидный фактор, усиливающий синтез ДНК и пролиферацию фибробластов в культуре. При разрушении клеток уровень активности умень­шался, т. е. фактор выделяли жизнеспособные клетки [Leibo - vich S„ Ross R„ 1976; Leibovich S. J., 1978]. J. Calderon, E. R. Unanue (1975) выделили из культуры перитонеальных макрофагов два противоположных по действию фактора: ин­гибитор синтеза ДНК различных клеток, в том числе макрофа­гов, и диализуемый стимулятор синтеза ДНК. Учитывая эти данные, можно думать, что макрофаги в разных условиях вы­рабатывают как растворимые, так и нерастворимые факторы различной природы, одни из которых действуют на пролифера­цию фибробластов, а другие на синтез в них коллагена.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tkanorganizma.ru/?feed=rss2&amp;p=146</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
